favicon de networkbolt-rphz.bolt.host

networkbolt-rphz.bolt.host

Catégorie : Phishing

Analysé : 17 sept. 2026, 11:12 UTC · Vu pour la première fois : 17 sept. 2026 · Moteurs de détection : 18 / 89 · Nombre d'analyses : 1
5 / 100 Score de confiance Basé sur les résultats de l’analyse au moment de l’examen
Potentiellement dangereux
0 - Risque élevé50 - Modéré100 - Aucune menace
Non analysé n'a pas encore été analysé. Cliquez sur Vérifier le site pour l'analyser.

Les analyses peuvent prendre jusqu'à 5 minutes. Gardez cet onglet ouvert - nous vous redirigerons vers le rapport dès qu'il sera prêt.

Échec
Analyse indisponible
Échec de l'analyse
Protégez-vous des sites potentiellement dangereux
Le module de protection web en temps réel de Combo Cleaner bloque activement l’accès aux sites d’arnaque, de phishing et infectés par des malwares.
★★★★★ 4.8 / 5 Recommended by PCrisk.com editors Windows · Mac · Android · iOS
Télécharger Combo Cleaner Analyse gratuite · sans inscription

Pour utiliser le produit avec toutes ses fonctionnalités, vous devez acheter une licence pour Combo Cleaner. Essai gratuit limité à sept jours. Combo Cleaner appartient à et est exploité par RCS LT, la société mère de PCRisk.com.

Capture d’écran de networkbolt-rphz.bolt.host Capturée 17 sept. 2026
https://networkbolt-rphz.bolt.host
Capture d’écran de networkbolt-rphz.bolt.host
Ce site a été signalé comme potentiellement dangereux
Capture d’écran floutée par sécurité. Plusieurs moteurs de sécurité ont signalé des menaces potentielles lors de l’analyse.
1 an 10 mois (bolt.host)
Non classé - Ce site web n'apparaît pas dans la liste Tranco
Signalé par 18 moteurs sur 89
✓ Valide (TLS)
Cloudflare, Inc.
Toronto, Canada
ATS/9.2.15
Inconnu
104.26.12.118
Les analyses de sécurité PCrisk dans vos résultats Google Ajoutez PCrisk à vos sources préférées : nos rapports d'analyse et guides de suppression seront priorisés dans Google.
Ajouter PCrisk aux sources préférées
Informations sur le domaine et WHOIS
Bureau d'enregistrement Cloudflare, Inc.
Enregistré 14 novembre 2024 (bolt.host)
Expire 14 novembre 2027
Serveurs de noms alex.ns.cloudflare.com
DNSSEC Non signé
Hébergement Cloudflare, Inc.
Il s'agit d'un sous-domaine de bolt.host. Les données WHOIS ci-dessus appartiennent au domaine parent, pas à networkbolt-rphz.bolt.host. La date réelle de création de ce sous-domaine est inconnue et peut être bien plus récente que celle du parent.
Réputation et vérification des menaces 89 moteurs de sécurité vérifiés
18
18 moteurs sur 89 ont signalé ce site Signalé par 18 fournisseurs de sécurité au moment de l'analyse
Non signalé Signalé
Flagged by 18 of 89 engines
Sources directes des bases de menaces
Voir les résultats détaillés sur VirusTotal
Résumé de l'analyse du fichier Propulsé par Quttera Engine
1 fichier analysé
Aucune menace
1
Risque faible
0
Risque moyen
0
Risque élevé
0
Aucune menace Risque faible Risque moyen Risque élevé
networkbolt-rphz.bolt.host/index.html 64.4 KB Aucune menace
Liens externes et domaines
0
Liens externes
Tout propre
0
Iframes
Sain
0
Domaines référencés
Tout propre
0
Ressources signalées
Aucune détection
Aperçu de networkbolt-rphz.bolt.host

Description de networkbolt-rphz.bolt.host

Le domaine networkbolt-rphz.bolt.host semble être hébergé sur un service de sous-domaines plutôt que sur un site web de marque autonome. D’après les métadonnées de la page, il se présente comme lié à Wikipedia, en utilisant le titre et la description de la célèbre encyclopédie en ligne exploitée par la Wikimedia Foundation. Cependant, le contenu visible de la page dans la capture d’écran est un formulaire de connexion générique demandant une adresse e-mail et un mot de passe, ce qui ne correspond pas à la page d’accueil informative publique habituelle de Wikipedia.

Ce décalage entre l’identité revendiquée dans les métadonnées et la mise en page réelle de la page suggère que le site tente peut-être d’imiter un service familier ou l’expérience d’une marque, plutôt que de fonctionner comme un site d’information indépendant. Aucun détail d’opérateur légitime n’est visible dans les données d’analyse fournies, et le schéma de nommage du domaine ne semble pas correspondre aux propriétés web officielles de Wikimedia.

Évaluation de sécurité de networkbolt-rphz.bolt.host

De multiples signes d’avertissement étaient présents au moment de cette analyse. Le domaine a été signalé par 18 moteurs de sécurité sur 89, la plupart de ces détections le classant comme phishing ou autrement malveillant. En outre, la capture d’écran montre une page de saisie d’identifiants tandis que les métadonnées font référence à Wikipedia, un décalage qui peut indiquer une tentative de collecte de détails de connexion sous une image de marque trompeuse.

Les vérifications des listes noires et des bases de données de menaces ont donné des résultats mitigés plutôt que totalement propres. Les principales bases de données de contenus malveillants dans les données fournies n’ont pas signalé d’inscription au moment de cette analyse, mais l’adresse IP du domaine figurait sur une blocklist de réputation mail. Ce type d’inscription constitue un signal plus faible que des détections directes de phishing, mais il appelle tout de même à une certaine prudence lorsqu’il est considéré aux côtés du consensus plus large de multiples moteurs.

Le domaine n’est pas classé pour un trafic notable, est hébergé derrière une infrastructure partagée et ne présente pas les caractéristiques d’une propriété officielle Wikipedia établie. Sur la base de ces constatations, ce site web peut présenter des risques potentiels pour les visiteurs.

Description technique

Le site utilisait un certificat SSL/TLS valide émis par une autorité de certification grand public, expirant le 2026-10-29. Il était servi via l’infrastructure Cloudflare, avec les nameservers alex.ns.cloudflare.com et galilea.ns.cloudflare.com, et l’adresse IP résolue correspondait à un service hébergé par Cloudflare à Toronto, Canada. Le serveur web s’est identifié comme ATS/9.2.15.

DNSSEC semble ne pas être signé, ce qui n’est pas inhabituel mais signifie que les réponses DNS ne bénéficient pas de la validation DNSSEC. D’un point de vue technique, la seule présence de HTTPS ne doit pas être considérée comme une preuve de légitimité ; les pages de phishing utilisent aussi couramment des certificats valides. La principale préoccupation ici n’est pas la configuration TLS, mais la présentation apparente de type usurpation et le fort consensus de phishing parmi les moteurs de sécurité au moment de l’analyse.

Chaîne de redirection HTTP
Aucune redirection détectée - connexion directe à la destination
Aperçu du site
Non classé
Rang Tranco
Pas dans le Top 1M
Visiteurs Inconnu
Catégorie : Phishing
Historique du rang (30 jours)
Aucune donnée de classement disponible
5 cookies détectés
Essentiel5
Analyse0
Publicité0
Social0
0 cookie propriétaire
5 tiers (traceurs)
Contester ce score Pour les propriétaires de sites
Vous pensez que ce score est inexact ?
Si vous êtes le propriétaire du site et pensez que les résultats d’analyse contiennent des erreurs ou des faux positifs, vous pouvez soumettre une contestation pour examen manuel. Notre équipe répond généralement sous 1 à 2 jours ouvrés.
Vous devrez vérifier votre e-mail avant que la contestation puisse être traitée.
En envoyant ce formulaire, vous confirmez que les informations fournies sont exactes. Les contestations sont examinées manuellement et les résultats peuvent prendre jusqu’à 48 heures pour être mis à jour.
Encore une étape…
Pour soumettre votre contestation pour networkbolt-rphz.bolt.host, veuillez cliquer sur le lien de vérification que nous venons de vous envoyer par e-mail. Une fois vérifiée, nous l’examinerons sous 1 à 2 jours ouvrés.
Ce rapport a été généré automatiquement et est fourni à titre informatif uniquement. Les résultats sont basés sur une analyse à un instant donné et peuvent contenir des faux positifs ou des données incomplètes. Cela ne constitue pas un audit de sécurité ni une certification. Aucun fournisseur sur le marché ne peut garantir un taux de détection de 100 %. Si vous pensez que ce rapport est inexact, veuillez soumettre une contestation.

Partagez votre expérience avec ce site web. Était-il sûr ? Avez-vous rencontré des problèmes ?