favicon de red-block-531fly.clyde-e0f.workers.dev

red-block-531fly.clyde-e0f.workers.dev

Catégorie : Phishing

Analysé : 4 juin 2026, 17:27 UTC · Vu pour la première fois : 4 juin 2026 · Moteurs de détection : 6 / 91 · Nombre d'analyses : 1
19 / 100 Score de confiance Basé sur les résultats de l’analyse au moment de l’examen
Potentiellement dangereux
0 - Risque élevé50 - Modéré100 - Aucune menace
Nouvelle analyse recommandée
Dernière analyse il y a 100 jours - l’état de sécurité a peut-être changé depuis.
Non analysé n'a pas encore été analysé. Cliquez sur Vérifier le site pour l'analyser.

Les analyses peuvent prendre jusqu'à 5 minutes. Gardez cet onglet ouvert - nous vous redirigerons vers le rapport dès qu'il sera prêt.

Échec
Analyse indisponible
Échec de l'analyse
Protégez-vous des sites potentiellement dangereux
Le module de protection web en temps réel de Combo Cleaner bloque activement l’accès aux sites d’arnaque, de phishing et infectés par des malwares.
★★★★★ 4.8 / 5 Recommended by PCrisk.com editors Windows · Mac · Android · iOS
Télécharger Combo Cleaner Analyse gratuite · sans inscription

Pour utiliser le produit avec toutes ses fonctionnalités, vous devez acheter une licence pour Combo Cleaner. Essai gratuit limité à sept jours. Combo Cleaner appartient à et est exploité par RCS LT, la société mère de PCRisk.com.

Les analyses de sécurité PCrisk dans vos résultats Google Ajoutez PCrisk à vos sources préférées : nos rapports d'analyse et guides de suppression seront priorisés dans Google.
Ajouter PCrisk aux sources préférées
Capture d’écran de red-block-531fly.clyde-e0f.workers.dev Capturée 4 juin 2026
https://red-block-531fly.clyde-e0f.workers.dev
Capture d’écran de red-block-531fly.clyde-e0f.workers.dev
Ce site a été signalé comme potentiellement dangereux
Capture d’écran floutée par sécurité. Plusieurs moteurs de sécurité ont signalé des menaces potentielles lors de l’analyse.
7 ans 7 mois (workers.dev)
Non classé - Ce site web n'apparaît pas dans la liste Tranco
Signalé par 6 moteurs sur 91
✓ Valide (TLS)
CloudFlare, Inc.
Toronto, Canada
Inconnu
Inconnu
188.114.97.0
Informations sur le domaine et WHOIS
Bureau d'enregistrement CloudFlare, Inc.
Enregistré 8 février 2019 (workers.dev)
Expire 8 février 2027
Serveurs de noms clyde.ns.cloudflare.com
DNSSEC Non signé
Hébergement CloudFlare, Inc.
Ce site est hébergé sur workers.dev - une plateforme d'hébergement gratuite. Les données WHOIS ci-dessus appartiennent à la plateforme, pas à red-block-531fly.clyde-e0f.workers.dev. La date réelle de création de ce sous-domaine est inconnue et peut être aussi récente qu'aujourd'hui.
Réputation et vérification des menaces 91 moteurs de sécurité vérifiés
6
6 moteurs sur 91 ont signalé ce site Signalé par 6 fournisseurs de sécurité au moment de l'analyse
Non signalé Signalé
Flagged by 6 of 91 engines
Sources directes des bases de menaces
Voir les résultats détaillés sur VirusTotal
Résumé de l'analyse du fichier Propulsé par Quttera Engine
3 fichiers analysés
Aucune menace
2
Risque faible
0
Risque moyen
1
Risque élevé
0
Aucune menace Risque faible Risque moyen Risque élevé
/index Signalé : risque moyen
edition.cnn.com.http-redirect 109 B Aucune menace
edition.cnn.com/# 424 B Aucune menace
Quttera a signalé des fichiers à risque moyen - est-ce votre site ?
Enquêtez et supprimez les menaces potentielles avec Quttera
Supprimer les malwares

Quttera Web Malware Removal est un service d’abonnement payant. Les tarifs, forfaits et la disponibilité de l’essai sont définis par Quttera. Quttera est exploité par Quttera Ltd, une société tierce indépendante sans lien avec RCS LT. PCrisk.com peut percevoir une commission de recommandation lorsque des utilisateurs s’inscrivent via ce lien.

Liens externes et domaines
0
Liens externes
Tout propre
0
Iframes
Sain
0
Domaines référencés
Tout propre
0
Ressources signalées
Aucune détection
Aperçu de red-block-531fly.clyde-e0f.workers.dev

Description de red-block-531fly.clyde-e0f.workers.dev

This domain appears to be a page hosted on Cloudflare Workers rather than an official standalone news website. The screenshot shows a layout closely resembling CNN, including branding, navigation labels, and article-style content blocks, which suggests the page may be presenting itself as a news portal or a copy of a well-known media homepage.

The hostname structure is unusual for a public-facing media outlet: it uses a long subdomain under workers.dev, a platform commonly used for serverless applications, testing, redirects, and temporary deployments. Based on the domain pattern and the visible page content, this site may be a hosted replica or imitation page rather than an official property operated by the news organization shown in the screenshot.

Évaluation de sécurité de red-block-531fly.clyde-e0f.workers.dev

Several scan signals indicate elevated risk at the time of this scan. The domain was flagged by 6 out of 91 security engines, with multiple detections classifying it as phishing. In addition, a malware scan returned a suspicious result on the main page path. Although major blacklist checks shown here were clean, multi-engine phishing detections are a stronger concern than a single generic heuristic, especially when paired with a page that visually resembles a major news brand.

The domain name does not match the branding shown on the page, and the site appears to closely resemble CNN while being hosted on a workers.dev subdomain. That mismatch may indicate a look-alike page intended to imitate a trusted publisher. The lack of ranking, the unusual subdomain format, and the phishing-oriented detections further increase concern.

Based on these findings, this website may pose potential risks to visitors.

Description technique

The site is served over HTTPS with a valid TLS certificate issued by Google Trust Services, and it is hosted through Cloudflare infrastructure with an IP address geolocated to Toronto, Canada. The domain has been registered for several years and is set to expire in 2027, which can sometimes lend operational stability, although age alone does not reduce content-related risk.

DNSSEC appears to be unsigned, and the server software/protocol details were not identified in the scan data. The most notable technical concern is not the certificate or hosting layer, but the combination of Cloudflare Workers hosting, a non-brand-matching subdomain, and phishing detections from multiple security engines at the time of this scan.

Chaîne de redirection HTTP
302 https://red-block-531fly.clyde-e0f.workers.dev/
301 https://cnn.com/
200 https://www.cnn.com/
Aperçu du site
Non classé
Rang Tranco
Pas dans le Top 1M
Visiteurs Inconnu
Catégorie : Phishing
Historique du rang (30 jours)
Aucune donnée de classement disponible
4 cookies détectés
Essentiel4
Analyse0
Publicité0
Social0
0 cookie propriétaire
4 tiers (traceurs)
Contester ce score Pour les propriétaires de sites
Vous pensez que ce score est inexact ?
Si vous êtes le propriétaire du site et pensez que les résultats d’analyse contiennent des erreurs ou des faux positifs, vous pouvez soumettre une contestation pour examen manuel. Notre équipe répond généralement sous 1 à 2 jours ouvrés.
Vous devrez vérifier votre e-mail avant que la contestation puisse être traitée.
En envoyant ce formulaire, vous confirmez que les informations fournies sont exactes. Les contestations sont examinées manuellement et les résultats peuvent prendre jusqu’à 48 heures pour être mis à jour.
Encore une étape…
Pour soumettre votre contestation pour red-block-531fly.clyde-e0f.workers.dev, veuillez cliquer sur le lien de vérification que nous venons de vous envoyer par e-mail. Une fois vérifiée, nous l’examinerons sous 1 à 2 jours ouvrés.
Ce rapport a été généré automatiquement et est fourni à titre informatif uniquement. Les résultats sont basés sur une analyse à un instant donné et peuvent contenir des faux positifs ou des données incomplètes. Cela ne constitue pas un audit de sécurité ni une certification. Aucun fournisseur sur le marché ne peut garantir un taux de détection de 100 %. Si vous pensez que ce rapport est inexact, veuillez soumettre une contestation.

Partagez votre expérience avec ce site web. Était-il sûr ? Avez-vous rencontré des problèmes ?