dli.institute

De scanresultaten zijn gemengd op het moment van deze scan. Enerzijds markeerde slechts 1 van de 89 beveiligingsengines het domein, en grote blacklistdatabases voor schadelijke inhoud en phishing werden als schoon gerapporteerd. Het domein bestaat ook al lang, wat de kans op opportunistisch misbruik kan verkleinen in vergelijking met zeer nieuwe domeinen. Dit zijn positieve signalen.

Anderzijds bestempelde één malwarescan de site als kwaadaardig en markeerde een zeer groot aantal interne URL's en bestanden met generieke heuristische namen zoals "GenericMaliciousObject." Omdat deze detecties breed, repetitief en grotendeels toegepast zijn op gewone interne pagina's, stylesheets, afbeeldingen, PDF's en WordPress-endpoints, kunnen zij wijzen op een agressieve heuristiek of een heuristiek met lage betrouwbaarheid in plaats van op bevestigde malware op elke vermelde bron. Er lijkt ook een secundaire blacklistvermelding in de scangegevens te staan, wat enige voorzichtigheid toevoegt, ook al waren sterkere blacklistbronnen schoon.

Als het volledige beeld in aanmerking wordt genomen, kunnen de bevindingen wijzen op een false positive die een legitieme institutionele site treft, of op een technisch probleem dat beoordeling door een beheerder rechtvaardigt. Op basis van de beschikbare scangegevens werd op het moment van deze scan geen brede consensus over actieve malware vastgesteld, maar de heuristische markeringen betekenen dat enige voorzichtigheid nog steeds gerechtvaardigd is.