snopes.com favicon

snopes.com

Categorie: Entertainment, News, Reference

Gescand: 9 jul 2026, 03:09 UTC · Voor het eerst gezien: 9 jul 2026 · Dreigingsengines: 0 / 91 · Aantal scans: 1
99 / 100 Vertrouwensscore Gebaseerd op scanbevindingen op het moment van analyse
Geen bedreigingen gevonden
0 - Hoog risico50 - Gemiddeld100 - Geen bedreigingen
Nieuwe scan aanbevolen
Laatst gescand 64 dagen geleden - beveiligingsstatus kan sindsdien zijn gewijzigd.
Niet gescand is nog niet gescand. Klik op Website checken om het te scannen.

Scans kunnen tot 5 minuten duren. Houd dit tabblad open - we sturen u door naar het rapport zodra het klaar is.

Mislukt
Scan niet beschikbaar
Scan mislukt
Is dit uw website?
Laat bezoekers zien dat uw site veilig is
Voeg de PCrisk Trust Badge toe, elke 24 uur opnieuw gescand op malware & bedreigingen. Een zichtbaar beveiligingszegel stelt bezoekers gerust, en dat vertrouwen kan leiden tot meer verkopen, aanmeldingen & oproepen.
Automatische herscans Gecontroleerd door 90+ beveiligingsengines WordPress · Shopify · Wix · elke site
Haal uw Trust Badge Kopieer-plak · snelle installatie
PCrisk-beveiligingscontroles in je Google-resultaten Voeg PCrisk toe als voorkeursbron en onze scanrapporten en verwijderingsgidsen krijgen voorrang in Google.
PCrisk toevoegen als voorkeursbron
Screenshot van snopes.com Vastgelegd 9 jul 2026
https://snopes.com
Screenshot van snopes.com
29 jaar
Erg populair - #4.139 Tranco-rang (>10 mln. maandelijkse bezoekers)
Niet vermeld (91 gecontroleerd)
✓ Geldig (TLS)
Cloudflare, Inc.
Toronto, Canada
cloudflare
Onbekend
104.18.2.193
Domein- en WHOIS-informatie
Registrar eNom, LLC
Geregistreerd 9 januari 1997
Verloopt 8 januari 2028
Nameservers ABDULLAH.NS.CLOUDFLARE.COM
DNSSEC Niet ondertekend
Hosting Cloudflare, Inc.
Reputatie- en dreigingscontrole 91 beveiligingsengines gecontroleerd
Bestandsscanoverzicht Aangedreven door Quttera Engine
16 bestanden gescand
Geen bedreigingen
16
Laag risico
0
Gemiddeld risico
0
Hoog risico
0
Geen bedreigingen Laag risico Gemiddeld risico Hoog risico
www.snopes.com.http-redirect 80 B Geen bedreigingen
www.snopes.com/# 577.8 KB Geen bedreigingen
www.snopes.com/about/# 410.8 KB Geen bedreigingen
www.snopes.com/contact/# 407.9 KB Geen bedreigingen
www.snopes.com/fact-check/# 487.5 KB Geen bedreigingen
www.snopes.com/app/# 410.1 KB Geen bedreigingen
www.snopes.com/dmca-policy/# 412.6 KB Geen bedreigingen
www.snopes.com/category/Entertainment 486.8 KB Geen bedreigingen
www.snopes.com/contributions/# 414.5 KB Geen bedreigingen
www.snopes.com/collections/# 415.1 KB Geen bedreigingen
Toon nog 6...
Externe links en domeinen
238
Externe links
Alles schoon
0
Iframes
Schoon
120
Verwezen domeinen
Alles schoon
0
Gemarkeerde bronnen
Geen gedetecteerd
http://snopes.com/${ct}Niet gemarkeerd
http://snopes.com/${e}Niet gemarkeerd
http://snopes.com/${i}Niet gemarkeerd
http://snopes.com/${n}Niet gemarkeerd
http://snopes.com/${t}Niet gemarkeerd
http://snopes.com/${v}Niet gemarkeerd
http://snopes.com/about/Niet gemarkeerd
http://snopes.com/app/Niet gemarkeerd
http://snopes.com/apple-touch-icon-120x120-precomposed.pngNiet gemarkeerd
http://snopes.com/apple-touch-icon-120x120.pngNiet gemarkeerd
http://snopes.com/apple-touch-icon-152x152-precomposed.pngNiet gemarkeerd
http://snopes.com/apple-touch-icon-152x152.pngNiet gemarkeerd
http://snopes.com/apple-touch-icon-precomposed.pngNiet gemarkeerd
http://snopes.com/apple-touch-icon.pngNiet gemarkeerd
http://snopes.com/category/EntertainmentNiet gemarkeerd
Toon nog 223...
988lifeline.orgNiet gemarkeerd
9gag.comNiet gemarkeerd
aam.a47b.comNiet gemarkeerd
alcpress.orgNiet gemarkeerd
app.gptzero.meNiet gemarkeerd
apps.apple.comNiet gemarkeerd
archive.phNiet gemarkeerd
books.google.comNiet gemarkeerd
books.google.plNiet gemarkeerd
brianlord.orgNiet gemarkeerd
bsky.appNiet gemarkeerd
caselaw.findlaw.comNiet gemarkeerd
cdn.bigcrunch.comNiet gemarkeerd
cheathamandpalermo.comNiet gemarkeerd
cheetah.orgNiet gemarkeerd
Toon nog 105...
snopes.com Overzicht

Beschrijving van snopes.com

Snopes.com lijkt een al lang bestaande website voor factchecking en naslag te zijn, gericht op het onderzoeken van geruchten, misinformatie, urban legends, folklore en virale beweringen. De paginatitel en metadata beschrijven het als een naslagbron voor het onderzoeken van mythes, geruchten en misleidende online-inhoud, en de screenshot van de homepage toont secties zoals Latest, News & Politics, Entertainment, Fact Checks en Quiz.

Op basis van de domeinnaam, inhoud en categorisatiegegevens van derden functioneert de site in de eerste plaats als een nieuws-/naslaguitgever en niet als een commerciële winkel of serviceportaal. De site lijkt te worden beheerd als een redactioneel mediaplatform met doorzoekbare artikelen en thematische berichtgeving, bedoeld om lezers te helpen beweringen te verifiëren die online en in de populaire cultuur circuleren.

Veiligheidsbeoordeling voor snopes.com

De scanresultaten voor snopes.com waren op het moment van deze scan overwegend positief. Het werd gemarkeerd door 0 van de 91 beveiligingsengines, de malwarescan meldde geen gemarkeerde bestanden, en de gecontroleerde blacklist- en dreigingsdatabasevermeldingen wezen niet op bekende phishing- of malwareactiviteit. Controles van externe links en gerefereerde domeinen binnen de verstrekte scancontext lieten ook geen gemarkeerde items zien.

Aanvullende context ondersteunt eveneens een beoordeling met lager risico: het domein is al vele jaren geregistreerd, heeft een gevestigde verkeersaanwezigheid, en de screenshot toont een consistente redactionele nieuws-/naslagwebsite in plaats van een lokmiddel voor inloggen, weggeefpagina of verdacht downloadportaal. Op basis van de beschikbare gegevens zijn op het moment van deze scan geen bedreigingen gedetecteerd.

Zoals bij elke website bieden scanresultaten op een bepaald moment geen garantie voor toekomstig gedrag, en gebruikers moeten links en inhoud waarmee zij interactie hebben nog steeds verifiëren. Op basis van de beschikbare scangegevens zijn op het moment van deze scan geen significante bedreigingen gedetecteerd.

Technische beschrijving

Het domein gebruikt een geldig SSL/TLS-certificaat en wordt aangeboden via Cloudflare-infrastructuur, waarbij de nameservers ook naar Cloudflare verwijzen. Het opgeloste server-IP is 104.18.2.193, gehost door Cloudflare, Inc., en het certificaat was geldig met de opgegeven vervaldatum 2026-10-05. Deze opzet duidt doorgaans op het gebruik van een content delivery- en beschermingslaag vóór de origin service.

DNSSEC lijkt niet ondertekend te zijn, wat niet ongebruikelijk is maar betekent dat DNS-antwoorden mogelijk geen voordeel hebben van DNSSEC-validatie. Er waren op basis van de verstrekte scangegevens geen grote technische beveiligingsproblemen zichtbaar naast die observatie, en er werden op het moment van deze scan geen kwaadaardige bestanden of gemarkeerde iframes gemeld.

HTTP-omleidingsketen
301 https://snopes.com/
200 https://www.snopes.com/
Website-inzichten
#4.139
Tranco-rang
Erg populair
Bezoekers >10M/mo
Categorie: Entertainment, News, Reference
Ranggeschiedenis (30 dagen)
1 jun 8 jul
17 cookies gedetecteerd
Essentieel15
Analyse2
Advertenties0
Sociaal0
9 1st party cookies
8 3rd party (trackers)
Deze score betwisten Voor website-eigenaren
Denkt u dat deze score onjuist is?
Bent u de eigenaar van de website en denkt u dat de scanresultaten fouten of fout-positieven bevatten, dan kunt u een bezwaar indienen voor handmatige controle. Ons team reageert meestal binnen 1-2 werkdagen.
U wordt gevraagd uw e-mail te verifiëren voordat het bezwaar kan worden verwerkt.
Door dit formulier te verzenden, bevestigt u dat de verstrekte informatie juist is. Bezwaren worden handmatig beoordeeld en het kan tot 48 uur duren voordat resultaten zijn bijgewerkt.
Nog één stap…
Om uw bezwaar voor snopes.com in te dienen, klikt u op de verificatielink die we u zojuist hebben gemaild. Na verificatie beoordelen we het binnen 1-2 werkdagen.
Dit rapport is automatisch gegenereerd en wordt alleen ter informatie verstrekt. Resultaten zijn gebaseerd op een scan op een bepaald moment en kunnen fout-positieven of onvolledige gegevens bevatten. Dit vormt geen beveiligingsaudit of certificering. Geen enkele leverancier op de markt kan een detectiegraad van 100% garanderen. Als u denkt dat dit rapport onjuist is, dien dan een bezwaar in.

Deel uw ervaring met deze website. Was deze veilig? Bent u problemen tegengekomen?