worstcommon.com favicon

worstcommon.com

Categorie: Advertising

Gescand: 9 okt 2026, 02:25 UTC · Voor het eerst gezien: 9 okt 2026 · Dreigingsengines: 0 / 92 · Aantal scans: 1
70 / 100 Vertrouwensscore Gebaseerd op scanbevindingen op het moment van analyse
Geen bedreigingen gevonden
0 - Hoog risico50 - Gemiddeld100 - Geen bedreigingen
Nieuwe scan aanbevolen
Laatst gescand 10 dagen geleden - beveiligingsstatus kan sindsdien zijn gewijzigd.
Niet gescand is nog niet gescand. Klik op Website checken om het te scannen.
Mislukt
Is worstcommon.com jouw website? Eigenaren kunnen dit resultaat aan hun bezoekers tonen.
Screenshot van worstcommon.com Vastgelegd 9 okt 2026
https://worstcommon.com
Screenshot van worstcommon.com
4 maanden
Niet gerangschikt - Deze website staat niet in de Tranco-toplijst
Niet vermeld (92 gecontroleerd)
✓ Geldig (TLS)
Cloudflare, Inc.
Toronto, Canada
cloudflare
Onbekend
104.26.6.115
PCrisk-beveiligingscontroles in je Google-resultaten Voeg PCrisk toe als voorkeursbron en onze scanrapporten en verwijderingsgidsen krijgen voorrang in Google.
PCrisk toevoegen als voorkeursbron
Domein- en WHOIS-informatie
Registrar GoDaddy.com, LLC
Geregistreerd 19 juni 2026
Verloopt 19 juni 2027
Nameservers HOUSTON.NS.CLOUDFLARE.COM
DNSSEC Niet ondertekend
Hosting Cloudflare, Inc.
Reputatie- en dreigingscontrole 92 beveiligingsengines gecontroleerd
Bestandsscanoverzicht Aangedreven door Quttera Engine
1 bestand gescand
Geen bedreigingen
1
Laag risico
0
Gemiddeld risico
0
Hoog risico
0
Geen bedreigingen Laag risico Gemiddeld risico Hoog risico
worstcommon.com 12.4 KB Geen bedreigingen
Externe links en domeinen
3
Externe links
Alles schoon
0
Iframes
Schoon
2
Verwezen domeinen
Alles schoon
0
Gemarkeerde bronnen
Geen gedetecteerd
fonts.googleapis.com Niet gemarkeerd
fonts.googleapis.com/css2?family%3DInter:wght@400%3B500%3B600&display%3Dswap Niet gemarkeerd
fonts.gstatic.com Niet gemarkeerd
fonts.googleapis.com Niet gemarkeerd
fonts.gstatic.com Niet gemarkeerd
worstcommon.com Overzicht

Beschrijving van worstcommon.com

worstcommon.com lijkt een aanvullend webdomein te zijn dat op de achtergrond wordt gebruikt in de leveringsketen van online content, in plaats van een op zichzelf staande, op consumenten gerichte website. De paginatitel en zichtbare tekst geven aan dat het geautoriseerde advertentiebronnen en gerelateerde webassets levert voor partneruitgevers, met berichtgeving die is bedoeld om de rol van het domein bij websiterendering en de levering van door advertenties ondersteunde content uit te leggen.

Op basis van de tekst op de homepage kan het domein functioneren als een ondersteunend of infrastructureel eindpunt voor digitale publicatie- en advertentieactiviteiten. Het lijkt geen traditionele zakelijke etalage, mediaportaal of interactieve dienst voor algemene bezoekers te bieden; in plaats daarvan oogt het meer als een informatieve landingspagina die uitlegt waarom het domein tijdens normaal websitegebruik door browsers kan worden benaderd.

Veiligheidsbeoordeling voor worstcommon.com

Op het moment van deze scan werd het domein door geen van de 92 beveiligingsengines gemarkeerd, en de malwarescan meldde geen gemarkeerde bestanden, geen gemarkeerde externe links en geen gemarkeerde gerefereerde domeinen. Daarnaast lieten controles van belangrijke dreigingsdatabases en blocklists in de scangegevens geen vermeldingen zien die verband houden met malware, phishing of andere indicatoren van webgebaseerd misbruik.

Er zijn nog steeds enkele gewone voorzichtigheidsfactoren om op te merken. Het domein is relatief nieuw, ongeveer 112 dagen oud, en het heeft geen zichtbare verkeersrangschikking in de verstrekte gegevens. Nieuwe of weinig zichtbare domeinen zijn niet per definitie schadelijk, maar zij bieden over het algemeen minder historische reputatiecontext dan lang gevestigde domeinen. De zichtbare pagina-inhoud is echter consistent met een infrastructuur- of advertentieleveringspagina met uitleg, en niet met een duidelijke phishinglokker of frauduleuze etalage.

Op basis van de beschikbare gegevens zijn op het moment van deze scan geen bedreigingen gedetecteerd.

Technische beschrijving

De site gebruikt een geldig SSL/TLS-certificaat dat is uitgegeven door een gangbare certificaatautoriteit, waarbij hosting- en reverse-proxydiensten via Cloudflare lijken te worden geleverd. DNS verwijst naar Cloudflare-nameservers, en het opgeloste server-IP is in de verstrekte scangegevens gekoppeld aan Cloudflare-infrastructuur. Externe bronnen die tijdens de scan zijn waargenomen, waren beperkt tot gangbare eindpunten voor lettertypelevering, zonder gemarkeerde iframes of verdachte links van derden in het rapport.

DNSSEC lijkt niet ondertekend te zijn, wat niet ongebruikelijk is, maar betekent dat DNS-antwoorden mogelijk niet profiteren van DNSSEC-validatie. Uit de aangeleverde scanresultaten bleken geen grote technische beveiligingsproblemen, hoewel de jonge leeftijd van het domein betekent dat de operationele reputatie op langere termijn zich nog ontwikkelt.

HTTP-omleidingsketen
404 https://worstcommon.com/
Website-inzichten
Niet gerangschikt
Tranco-rang
Niet in Top 1M
Bezoekers Onbekend
Categorie: Advertising
Ranggeschiedenis (30 dagen)
Geen ranggegevens beschikbaar
Geen cookiegegevens beschikbaar
Deze score betwisten Voor website-eigenaren
Denkt u dat deze score onjuist is?
Bent u de eigenaar van de website en denkt u dat de scanresultaten fouten of fout-positieven bevatten, dan kunt u een bezwaar indienen voor handmatige controle. Ons team reageert meestal binnen 1-2 werkdagen.
U wordt gevraagd uw e-mail te verifiëren voordat het bezwaar kan worden verwerkt.
Door dit formulier te verzenden, bevestigt u dat de verstrekte informatie juist is. Bezwaren worden handmatig beoordeeld en het kan tot 48 uur duren voordat resultaten zijn bijgewerkt.
Nog één stap…
Om uw bezwaar voor worstcommon.com in te dienen, klikt u op de verificatielink die we u zojuist hebben gemaild. Na verificatie beoordelen we het binnen 1-2 werkdagen.
Dit rapport is automatisch gegenereerd en wordt alleen ter informatie verstrekt. Resultaten zijn gebaseerd op een scan op een bepaald moment en kunnen fout-positieven of onvolledige gegevens bevatten. Dit vormt geen beveiligingsaudit of certificering. Geen enkele leverancier op de markt kan een detectiegraad van 100% garanderen. Als u denkt dat dit rapport onjuist is, dien dan een bezwaar in.

Deel uw ervaring met deze website. Was deze veilig? Bent u problemen tegengekomen?